В России разгорелся судебный конфликт о разделе имущества, пришедший в центр внимания благодаря решению Верховного суда. Развод супругов ничем не примечателен, если не учитывать, что жена, Светлана, не работала на протяжении всего брака, в то время как ее муж, Уткур, управлял бизнесом и накапливал состояние, пишет Дзен-канал "Адвокат Швырёва Надежда".
Супружеский союз или бизнес?
Дело, начавшееся в суде, вскоре продвинулось вверх по судебной лестнице, завершаясь на уровне Верховного суда. Светлана требовала раздела всего имущества — не только недвижимости, но и бизнесов, которым владел муж. Это свело к поединку: она, не имея доходов, и он, который в основном обеспечивал семью. Уткур же хотел оставить себе всю прибыль от своего бизнеса, утверждая, что все его финансовые ранее принятые решения и активы были созданы после прекращения совместного проживания с супругой.
Позиция Верховного суда
Верховный суд решительно отверг аргументы мужа, отметив, что имущественные права супругов обусловлены браком, а не размером их вклада в общий бюджет. Суд выступил с четкими разъяснениями:
- Общее имущество: Все, что создается в браке, является общим, что не зависит от того, кто зарабатывает деньги или на чье имя оформлены активы.
- Долговые обязательства: Долги одного из супругов могут быть личными только при условии, что средства по ним потрачены исключительно на личные нужды.
Важно, что и уход за детьми, и ведение домашнего хозяйства были признаны равносильными финансовому вкладу, что делает легитимным защиту прав неработающего супруга.
Применение закона к судебной практике
Несмотря на аргументы первой и апелляционной инстанций в пользу мужа, Верховный суд указал на необходимость учета всей совместно нажитой собственности, включая средства, которые были на счетах на момент раздела. Это стало прорывом для многих женщин и мужчин, не занимающихся карьерой, но активно поддерживающих семью в других аспектах. Всю судебную практику по этому делу аннулировали, и решение отправили на новое рассмотрение.
Этот случай подчеркивает, что имущественные права супругов защищаются законом, вне зависимости от того, кто занимается карьерой, а кто ведет домашние дела. Неработающая жена, обеспечивающая порядок в доме и заботящаяся о детях, имеет такие же права на общее имущество, как и тот, кто приносит домой зарплату. Таким образом, Верховный суд поставил точку в дискуссии о правомерности имущественных притязаний супругов, подтвердив открытость и защиту прав их обеих сторон.
