В Ленинском райсуде города Курска рассмотрели спор о квартире на проспекте Дериглазова. Бывший собственник жилья обратился в суд после того, как узнал о потере права собственности.
Мужчина заявил, что не помнит обстоятельств подписания договора купли-продажи, и утверждал о заключении договора ренты с нарушением условий со стороны ответчика. Истец пояснил, что не читал документы перед подписанием, а сотрудники МФЦ и покупатель не разъяснили ему содержание сделки. Также он указал на введение в заблуждение и последующее оформление покупателем договора дарения на своего сына.
Суд отказал в удовлетворении исковых требований и установил, что истец понимал суть оспариваемой сделки. Мужчина принимал активное участие в её заключении и позже оформил договор найма этого же жилого помещения в качестве нанимателя. Эти факты подтвердили осознанный характер действий продавца при отчуждении недвижимости.
Решение суда пока не вступило в законную силу. Стороны могут обжаловать его в установленном порядке.
Фото из архива
