Ситуация, к сожалению, знакома многим пенсионерам: долгие годы трудового стажа не всегда приводят к соответствующему пенсионному обеспечению. В большинстве случаев особенно страдают те, кто работал в советское время и теперь сталкивается с бюрократическими трудностями в подтверждении своего заработка. Рассмотрим реальную историю пенсионера, который инициировал судебный процесс против Пенсионного фонда России (ПФР) для доказательства своих прав.
История пенсионера: справки признаны «косвенными»
В одном из случаев пенсионер, обладая внушительным стажем в 37 лет, попытался воспользоваться своим правом выбрать лучший 60-месячный период своего заработка для расчета пенсии. Он предоставил в ПФР справки о заработной плате из двух значительных периодов советского времени, однако столкнулся с отказом под предлогом, что эти документы являются лишь «косвенными доказательствами». С таким решением ФИО2 не согласился и решил отстоять свое право в суде.
ПФР аргументировало свою позицию тем, что предоставленные справки недостаточны для точного определения среднемесячного заработка, ссылаясь на сложности подтверждения данных за прошлые годы. Тем не менее, это решение вызвало большое недовольство, ведь пенсионерам часто отказывают из-за излишней строгой интерпретации законодательства.
Путь к правосудию: что говорят суды?
Закон 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предоставляет пенсионерам право выбирать периоды работы для расчета своей пенсии. Судебная практика в подобных делах сводится к нескольким ключевым позициям:
Если ПФР оспаривает документы, суды, как правило, встают на сторону пенсионеров, учитывая законные права граждан.
Рекомендации: как действовать в споре с ПФР
Для того чтобы успешно обжаловать отказ ПФР, пенсионерам следует использовать следующие шаги:
Важно четко указывать, какие именно месяцы вы выбрали для перерасчета и предоставить все возможные доказательства, которые могут убедить суд.
