У 450 депутатов Госдумы на банковских счетах хранится 44,4 млрд рублей. Такие данные подсчитали "Ведомости" на основе деклараций парламентариев. Эта сумма превышает годовые бюджеты сразу шести российских регионов. Для сравнения: Республика Алтай располагает 44,1 млрд рублей, Карачаево-Черкесия - 43,9 млрд, Ингушетия - 43,3 млрд, Калмыкия - 35,3 млрд, Ненецкий автономный округ - 30,5 млрд, а Еврейская автономная область - 28,1 млрд рублей. Многие русские задали в сетях наивный вопрос: а нужна ли нам вообще Госдума? Какой прок от депутатов, кроме как "казну опустошать"?
Совокупные доходы депутатов составили еще 24,9 млрд рублей - больше годовых бюджетов Вологды, Рязани, Астрахани, Курска и Череповца. При этом речь идет только о деньгах на счетах, без учета других активов парламентариев.
Возникает вопрос: насколько нормально, что люди, получающие содержание за счет государства, одновременно располагают такими сбережениями? И какую пользу обществу приносит Госдума, если ее деятельность вызывает подобные вопросы? 
ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Политолог Илья Гращенков в беседе с Царьградом пояснил, что само по себе наличие крупных состояний у депутатов не является проблемой: многие пришли в политику из бизнеса и заработали капитал ещё до избрания. Главное - прозрачность происхождения средств и отсутствие конфликта между личными экономическими интересами и общественными обязанностями.
Парламент не должен превращаться в клуб состоятельных людей, принимающих решения в собственных интересах. Поэтому необходимы прозрачность доходов, контроль конфликта интересов и реальная ответственность депутатов перед избирателями.
Вопрос о "нужности" Госдумы, по мнению политолога, тоже следует рассматривать через призму эффективности ее работы. России нужен сильный парламент, который способен контролировать исполнительную власть, защищать интересы граждан и участвовать в формировании государственной политики. Однако сегодня Госдума нередко воспринимается как орган, лишь утверждающий уже принятые решения. Именно это и заставляет общество сомневаться в ее роли.
При этом Гращенков полагает, что выход заключается не в упразднении парламента, а в возвращении ему реальной политической субъектности. В последние годы роль Госдумы постепенно усиливается. Среди факторов он называет появление в 2021 году фракции "Новых людей", а также возрастание влияния спикера и руководителей комитетов.
ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Даже в условиях продолжающегося конфликта с Западом, когда государственные структуры действуют исходя из национальных интересов, парламенту необходимо полноценно заниматься внутренней повесткой. Это касается экономики, политики, регионального устройства и других важных направлений. Как считает Гращенков, работа Госдумы по этим вопросам в последнее время только усиливается.
Ответом должно быть не упразднение парламента, а возвращение ему реальной политической субъектности.
Таким образом, сами по себе миллиарды на депутатских счетах еще не доказывают, что парламент не нужен. Но вопросы о происхождении состояний, конфликте интересов и реальной пользе работы народных избранников остаются. И без прозрачности и ответственности перед избирателями разговоры об эффективности Госдумы будут продолжаться.
