На заседании правительства 7 сентября губернатор Александр Хинштейн вмешался в публичную дискуссию между мэром Курска Евгением Масловым и зоозащитниками, которая развернулась вокруг отлова безнадзорных животных. Глава региона потребовал от Маслова пояснить основания для иска к подрядчику «Добрый город», который занимается отловом и содержит приют для бродячих собак.
Поводом для спора стала попытка городской администрации взыскать с подрядчика компенсации за укусы бродячих собак. Ранее суды по искам прокуратуры взыскивали с мэрии суммы в районе 50–70 тысяч рублей в пользу пострадавших. Теперь муниципалитет решил переложить эти расходы на «Добрый город». В ответ зоозащитники из приюта «Право жить», также берущие контракты на отлов, пригрозили отказаться от работы из?за экономической нецелесообразности.
Маслов, в свою очередь, заявил, что на отлов было выделено 17,7 млн рублей, за которые отловили 1000 собак с обязательной вакцинацией и стерилизацией. По его словам, численность животных на улицах не снижается, значит, услуга оказана некачественно, и мэрия вправе требовать возмещения ущерба с подрядчика. Мэр также обратил внимание на то, что «Добрый город» привлекает в качестве субподрядчика супругу руководителя.
На заседании Хинштейн поручил Маслову внимательно разобраться в правовых основаниях для подачи иска, особенно если контракт не является для зоозащитной организации источником коммерческой выгоды. Губернатор подчеркнул, что к подрядчику, который работает в этой сфере, нужен особый подход.
Маслов в ответ сообщил, что уже запланировал встречу с зоозащитниками и по её итогам доложит о результатах. Губернатор дал поручение профильным ведомствам взять ситуацию на контроль и оценить обоснованность претензий к подрядчику с учётом социальной значимости его работы.
