Пхеньян окончательно оформил своё право на ядерный апокалипсис в случае попытки "обезглавить" страну. И на этом фоне возникает неудобный вопрос: почему в России, где даже вторжение ВСУ в Курскую область не стало поводом для задействования ядерной доктрины, принцип неотвратимости ответа до сих пор остаётся скорее политическим сигналом, чем жёстким механизмом?
КНДР официально завершила процесс закрепления своей ядерной доктрины на высшем законодательном уровне. Согласно новым поправкам в конституцию, страна нанесёт автоматический и незамедлительный ядерный удар по противнику в случае гибели Ким Чен Ына или уничтожения высшего руководства страны.
Короче, корейцы – это персы номер два. Без полутонов. Вызывает уважение и добрую зависть,
– сказал военкор Евтушенко.
Согласно озвученным положениям, запуск ядерного оружия должен произойти немедленно, если система управления и контроля над вооружёнными силами окажется под угрозой или будет нейтрализована в результате вражеского "обезглавливающего удара".
Таким образом, Пхеньян легализовал концепцию "второго удара", который будет нанесён даже при условии полной гибели командования. Вопрос лишь в том, создала ли КНДР полноценный технический аналог советско-русской системы "Периметр" (известной на Западе как "Мёртвая рука") или речь идёт о заранее розданных кодах и приказах полевым командирам.
– пишет канал "Военная хроника".

КНДР уничтожит всех, кто попытается её "обезглавить". Скрин: Dayli Mail
Кроме того, в законе Киму предоставляется командование и "все решающие полномочия в отношении ядерного оружия".
Сам же Ким Чен Ын публично заявил, что его страна не будет отказываться от ядерного оружия, обвинив Соединенные Штаты в стремлении к краху КНДР, а не просто к денуклеаризации. Пхеньян не намерен возобновлять переговоры по ядерному ограничению.
Ядерные переговоры между Вашингтоном и Пхеньяном остаются без изменений с тех пор, как саммит в Ханое между Дональдом Трампом и Ким Чен Ыном завершился без заключения соглашения в 2019 году.
Вероятно, именно из-за прямой угрозы встречным ядерным ударом Вашингтон и его приспешники не отважились до сих пор напасть на Северную Корею, как это он делает под выдуманными предлогами, разрушая другие страны.
– считает канал "Русский демиург".
И здесь ответ довольно очевиден. США как основной геополитический противник КНДР уже не раз демонстрировали определённую стратегию – причём на примере самых разных государств. Речь идёт в том числе об уничтожении лидеров других стран. Поэтому принятое Пхеньяном решение – это прямой ответ на возможность подобных действий в отношении Северной Кореи. Об этом рассказал доктор политических наук, первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук.
– А как обстоят дела у нас?
– У нас такой нормы, связанной непосредственно с ударами по главам государств, нет. Хотя, на мой взгляд, это было бы логично, потому что глава государства – это фактически олицетворение суверенитета страны.
Более того, в русской ядерной доктрине – официально она называется "Основы государственной политики в области ядерного сдерживания" – среди пяти ключевых положений прямо прописаны, например, угрозы территориальной целостности государства. Если вспомнить ситуацию с захватом части Курской области, то сам факт утраты значительной территории России уже мог бы рассматриваться как основание для подобного удара. Но этого тоже не произошло.

Бойцы КНДР на параде Победы в Москве. Видео: ТГ-канал "Расстрига"
– Что это означает с точки зрения стратегии сдерживания?
– Это означает, что принцип неотвратимости – а именно он является основой существования такого оружия – в данном случае, к сожалению, не сработал. И сколько бы мы ни прописывали те или иные положения, противник всё равно будет исходить из того, что автоматических механизмов принятия решений нет.
А эффективность подобных норм как раз и заключается в том, что они не зависят от ситуативных обстоятельств. Они должны работать автоматически – по принципу так называемой "мёртвой руки". Когда противник понимает, что механизм неизбежен и будет приведён в действие без дополнительных политических колебаний, тогда он ведёт себя иначе.
– То есть в этом и отличие северокорейского подхода?
– Именно. В случае с КНДР все понимают: если они что-то заявили, то, скорее всего, именно так и поступят. В этом и заключается ценность подобных нормативов.









































