В одном из недавних дел, отражающем глобальные проблемы в банковской системе, вкладчика Газпромбанка ожидал неприятный сюрприз. Мужчина, вложивший свыше 1,5 миллиона рублей, оказался на грани потери дохода в размере 183 тысяч рублей из-за действий банка, который, казалось бы, исполнял закон.
Неожиданные последствия исполнительного производства
При обналичивании своего вклада, вкладчик обнаружил, что банк закрыл счет и вернул лишь первоначальную сумму, без учёта начисленных процентов. Причиной этого стало поступление судебного постановления о взыскании 300 рублей налога, после чего банк принял решение списать деньги именно с депозитного счета. Важно отметить, что условия вклада подразумевали сохранение высокой процентной ставки только при отсутствии каких-либо движений по счёту, и малыми снятиями вкладчик рисковал потерять значительные доходы.
Банк демонстрирует недобросовестность
После отказа банка удовлетворить требования вкладчика, пострадавший обратился к финансовому уполномоченному, который постановил в его пользу и обязал финансовую организацию выплатить недополученные проценты. Однако, банк оспорил это решение в суде. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что у вкладчика есть зарплатный счет с достаточной суммой для выполнения списания. Тем не менее, банк выбрал списать деньги именно с депозита, что выглядело как умышленное желание снизить свои обязательства.
Суд подтвердила правоту вкладчика
Первоначальный суд отклонил иск вкладчика, но апелляционная инстанция признала действия банка неправомерными. Суд указал, что согласно статье 29 закона «О банках и банковской деятельности», кредитные организации могут изменять процентные ставки только в четко установленных случаях. В данном случае, списание средств по исполнительному производству не приравнивается к снятию клиентом своих средств, а значит, основания для снижения ставки у банка не было.
В результате, суд обязал банк выплатить вкладчику практически 183 тысячи рублей процентов, компенсировать моральный вред и наложить штраф в размере 50% от сумм, взысканных по закону о защите прав потребителей. Таким образом, итоговая сумма выплат составила около 400 тысяч рублей, что стала не только важным прецедентом, но и уроком для других банков.
