Случаи, когда работники становятся обладателями ненадолго колоссальных сумм, нередки. На этот раз история охранника, который получил 1,8 миллиона рублей вместо положенных 20 тысяч, попала в суд. Ошибка бухгалтерии обернулась долгим процессом возврата средств, пишет канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Как все началось?
Гражданин Б., работавший в частной охранной организации, в день расчета заработной платы обнаружил, что на его карточке оказалась сумма, превышающая ожидаемую в 100 раз. Вместо обычных 20 тысяч ему перевели 1,8 миллиона рублей.
После этого на него вышли представители бухгалтерии с просьбой вернуть ошибочно выплаченную сумму. Однако Б. не был готов к такому повороту событий — часть денег он уже успел потратить.
Работодатель, не желая оставлять произошедшее без внимания, обратился в суд с требованием вернуть деньги, подчеркнув, что это неосновательное обогащение.
Решения судов
На суде работодатель объяснил, что ошибка произошла из-за неверного ввода данных бухгалтером: запятая при расчете отработанных смен была пропущена, и 10,64 смен превратились в 1064.
Первоначальный суд встал на сторону работодателя и обязал Б. вернуть деньги, основываясь на статье 1109 Гражданского кодекса. В соответствии с ней, переплата может быть взыскана в случаях арифметической ошибки или недобросовестности со стороны работника.
Охранник, в свою очередь, утверждал, что ошибка была технической и не должна подлежать возврату. Он обжаловал решение, и, хотя апелляция не поддержала его, кассация признала ошибку технической, что привело к пересмотру дела.
Заключение Верховного суда
Работодатель подал жалобу в Верховный суд, который пришел к интересному выводу. Несмотря на то, что ошибка была вызвана действиями бухгалтерии, суд счёл её арифметической. То есть любой сбой при числовых подсчетах автоматически попадает под влияние статьи 1109 ГК.
Итак, Верховный суд подтвердил, что охранник обязан вернуть ошибочно выплаченную сумму, что является примером неосновательного обогащения. Так, постановление суда первой инстанции было признано законным, и Б. придется вернуть свои «неожиданные» деньги.
