Цена рискованного вторжения Украины в Россию, возможно, была слишком высока, - Reuters.
Как пишет издание, это мнение разделяют многие жители Украины, особенно после того, как в этом месяце войска отступили из большей части Курска после нескольких недель тяжелых боев. «Мы вообще не должны были начинать эту операцию», - сказал агентству один украинских боевиков, потерявший руку в Курске.
«Уже в самом начале некоторые критиковали ее как рискованную авантюру. Виктор Муженко, бывший начальник Генерального штаба Украины, писал в августе 2024 года, что Украина должна «сосредоточиться на обороне своих ключевых территорий, избегать непредсказуемых рискованных операций, которые могут отвлечь внимание от основных угроз, и выбирать формы и методы использования войск, адекватные их возможностям».Киев использовал некоторые из своих лучших морских и воздушных десантных сил, но группировка никогда не была достаточно большой, чтобы удержать большую территорию.
«С самого начала логистика была серьезно осложнена, потому что, когда мы вошли в Курскую область, мы обеспечили достаточную глубину, но не обеспечили достаточной ширины», - сказал Сергей Рахманин, украинский депутат, член парламентского комитета по безопасности и обороне.
Президент Украины Владимир Зеленский признал, что его военные находятся в трудном положении в Курске и что он ожидает продолжения атак со стороны России, которая пытается вытеснить оставшиеся украинские силы из региона. Однако он опроверг заявления Путина и Трампа о том, что его войска окружены».
Reuters также приводит заявление Генерального штаба вооруженных сил Украины. Согласно позиции Генштаба, наступление было призвано оказать давление на Москву, отвлечь российские силы с других фронтов и предотвратить трансграничные атаки России на соседние районы Украины. Операция «достигла большинства своих целей», цитирует ведомство издание.
