Эксперты назвали четыре основных сценария ответа России на удары ракетами ATACMS со стороны Украины. Ни один из них не сулит ничего хорошего ни киевскому режиму, ни его спонсорам. Прилетит по-крупному.
Американские СМИ сообщают, что власти США разрешили украинской армии бить по международно признанной территории России дальнобойными ракетами ATACMS. Они утверждают, что президент США Джо Байден якобы принял такое решение, когда узнал о присутствии в Курской области северокорейских солдат. Он разрешил ВСУ бить "дальнобоем" только по Курщине с перспективой дальнейшего перехода на другие регионы России.
Примечательно, что северокорейских солдат никто так и не видел. Никаких достоверных данных, подтверждающих их присутствие в приграничье нет, но это не помешало американской администрации согласовать удары.
Западные СМИ отдают себе отчёт в том, что это будет выход на принципиально новый уровень эскалации. Скриншот:Telegram/Осташко! Важное
Впрочем, и с этим согласованием всё не до конца ясно. CNN и New York Times утверждают, что Байден дал разрешение. А французская Le Figaro отметила, что этому примеру уже последовали Франция и Британия, которые дали Киеву "зелёный свет" по ракетам SCALP и Storm Shadow соответственно. Но тут начались странности. Сначала статья Le Figaro об одобренном "дальнобое" таинственным образом исчезла с официального сайта. Потом советник Байдена по нацбезопасности Джон Файнер туманно ответил журналистам:
Я не подтверждаю никаких решений, которые были или не были приняты относительно помощи США, когда речь идет об оперативных вопросах.
Складывается ощущение, что вброс про разрешение бить ATACMS был проверкой границ допустимого. А окончательное решение до сих пор не принято. Впрочем, пресса утверждает обратное и заверяет, что уже в ближайшие дни американские ракеты полетят в Курскую область.
Каким может быть ответ России?
Военный эксперт, главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко представил три наиболее вероятных сценария ответа России. Первый - армия наносит массированный удар ракетами и беспилотниками по территории Украины. Целями традиционно становятся военные объекты и объекты энергетики. Это будет беспрецедентная по масштабам атака, которая вызовет у Киева огромные проблемы с обеспечением электроэнергией. Данный сценарий положит начало той самой "чёрной зиме", которую прогнозируют для Украины западные эксперты. У страны уже огромные проблемы с энергоснабжением, а массированный обстрел многократно усугубит ситуацию.
Pravda Komsomolskaya/Russian Look/Global Look Press
Второй сценарий - Россия начнёт наносить точечные атаки по правительственным зданиям в Киеве. Прецеденты уже были - ранее русская армия поразила здание СБУ и здание Генштаба в украинской столице. Насколько эффективной будет данная мера, сказать сложно. Наверняка высокопоставленные генералы сидят не в Генштаба, а в бункере или проводят совещание на территории какого-нибудь бывшего пионерлагеря. Тут остаётся уповать на отечественную разведку.
Третий вариант гораздо более радикальный. Он предполагает показательное применение ядерного оружия, но так, чтобы это не вызвало множество жертв. Коротченко считает, что это может быть единичный пуск по объекту НАТО в Северном море. Например, недалеко от побережья Франции и Британии. Цель данного удара - не вызвать разрушения, а показать силу и серьёзность настроя.
Впрочем, это, пожалуй, самый маловероятный вариант. Да, Россия внесла изменения в ядерную доктрину и теперь имеет право применять ядерное оружие даже в том случае, если её саму атакуют обычные ракеты и дроны. Однако использование ядерного оружия будет максимально не выгодно Москве. Русская армия сейчас добивается успеха с помощью конвенционального оружия. А применение "ядерки" всё усложнит. Это вызовет шквал новых санкций и напугает страны Глобального юга, которые сейчас концентрируются вокруг России. К примеру, Россия может потерять поддержку Китая, который неоднократно заявлял о недопустимости применения ядерного оружия.
Есть и четвёртый сценарий - его озвучил уже политический обозреватель Константин Двинский. По его словам, Россия может прибегнуть к методам США и начать вооружать прокси-силы, воюющие против западных стран. Самый очевидный вариант - это йеменские повстанцы хуситы, которые сейчас не дают прохода американским и британским кораблям в Красном море.
Osamah Yahya/dpa/Global Look Press
Пока что натовские суда успешно сбивают запускаемые хуситами ракеты и беспилотники. Однако что будет, если Россия передаст йеменцам гиперзвуковое оружие, которое в принципе невозможно перехватить? Или морские беспилотники, которые представляют огромную угрозу для кораблей? В этом случае военные корабли США и Британии будут неизменно получать повреждения и возможно даже идти ко дну.
Вооружение различных антизападных вооружённых группировок также приведёт к тому, что американские базы в Сирии, Иране, Иордании и других странах Ближнего Востока будут постоянно подвергаться обстрелам. А французам и британцам есть, что теряет в Африке. Таким образом разрешение по ATACMS, SCALP и Storm Shadow может очень дорого обойтись для западных стран.
