Водонапорная готика

Первый всесословный городской глава Курска Прокопий Устимович смог добиться решения о создании централизованного водопровода и сооружении водонапорной башни с функцией пожарной каланчи за Московскими воротами в 1873 году. До этого момента в Курске не существовало организованного современного водопровода. Воду брали из скважин и колодцев неподалеку от своих домов или покупали у водовозов.
У нас как-то теряется на фоне активной деятельности Устимовича тот факт, что он был крупным идеологом здорового образа жизни. И учреждение водопровода как раз вписывается в обеспечение эпидемиологической безопасности.
Из Кура или Тускари могли брать воду для приготовления еды и сливать туда же помои. Количество смертей «от болей в животе», «поноса», «слегной болезни» было всегда довольно высоким.
Другой постоянной угрозой городам стали пожары, беспощадно уничтожавшие имущество и жилье. С 1875 по 1882 год в Европейской части России было зафиксировано более 37 тысяч пожаров. В Курске в 1871-м губернское правление запретило покрывать городские крыши соломой и камышом, за исключением беднейших слоев населения. Водокачки с центральным водопроводом могли помочь снизить риски от двух проблем.
Развитие русских городов ускорилось после различных реформ в 1860 годов. Благоустройству начали придавать важное значение. Именно тогда начало набирать обороты мощение и асфальтирование главных улиц в пореформенных городах. Для каждого управленца в это время насущной задачей стал поиск средств на масштабное благоустройство.
В начале лета 1872-го Прокопий Устимович уже полтора года осуществлял функции городского главы и половину этого времени потратил на поиски частной организации для создания в Курске водопровода. Своих денег на это у губернии не было. Устимович заключил от Курска договор с Петербургским обществом водоснабжения и газоосвещения на устройство в губернском центре центрального водопровода от реки Сейм.
По документам водопровод и вся его инфраструктура принадлежали петербургскому концессионеру. Для стабильной подачи воды жителям центральной части Курска и начали строить башню. Выбрали одно из высоких мест в городе. Это в свою очередь означало, что наверху можно устроить смотровую площадку для пожарных и в случае возгорания быстро отреагировать.
Что важно подчеркнуть, устройство в домовладении водопровода и пользование этой водой было платным. Деньги, затраченные на сооружение системы, а это более 200 тысяч рублей, должны были «отбиться». Но до 1910 года пользовались услугой едва ли 80 домов. При этом для тушения пожаров и полива улиц летом вода была бесплатной.
Водонапорную башню под 30 метров высотой достроили к концу 1873-го в кирпичном стиле с элементами готики. Во второй половине XIX века архитектурные веяния из Германии охватили весь мир. В Российской империи с XVIII века было достаточно много подданных немецкого происхождения, которые активно включались в гражданское, научное и промышленное развитие страны. Многие здания возводили из облицовочного кирпича. В журнале «Зодчий» за 1872 год в статье «Кирпичная архитектура» отмечалось, что «нет разумной причины не пользоваться преимуществом того материала, из которого возведено строение, и скрывать его под слоем штукатурки. Чисто кирпичное строение нисколько не уступает остальным в великолепии, если не превосходит их богатством форм и цветов».
Красивая курская башня представляла из себя компактное двухэтажное здание со шпилями и, собственно, сам восьмигранный столб со смотровой площадкой. В ней легко просматривались арки, двойные пилястры, простые и одновременно изящные карнизы, уточненные окнами с лучковым завершением. В непосредственной близости к башне никаких зданий тогда не было. Внутри подземной части был устроен бассейн с частичным подогревом для подачи воды зимой.
В середине июля 1874 года «готичная» водокачка заработала на полную мощность. Появилась возможность наладить подачу воды в бани и строить городские фонтаны в общественных садах. В 1908-м рядом с водокачкой построили депо Курского вольного пожарного общества. На башне был колокол, в который бил пожарный, дежуривший на смотровой площадке. С нее была видна даже Коренная пустынь. Устройство штаба добровольцев рядом с каланчей-водокачкой было грамотным ходом в целях обеспечения безопасности города.
Но в 1920 годы сложилось мнение, что водонапорная башня из XIX столетия не отвечает росту города с его модернизацией. Западнее, на той же улице Подвальной (с 1949 года – улица Павлова), построили другую водокачку. Одна из функций старого краснокирпичного сооружения пропала. В 1930-м неподалеку от башни закончили строительство Северного трамвайного депо. Насколько вибрации от трамваев повлияли на водонапорное сооружение, сказать трудно. К середине 1930 годов, когда разрабатывалась новая планировка и стратегия развития Курска, было решено избавиться от устаревшего пожарного депо. В десятке метров от водокачки началось строительство трехэтажного здания педагогического училища. Новый дом частично заслонил башню.
Каким-то чудом во время Великой Отечественной войны курская водокачка устояла. Можно ли найти следы городских боев и бомбежек на кирпичах? Есть свидетельства преподавателя училища, вернувшегося в родное образовательное заведение после освобождения Курска: «Стены изрешечены пулями, доверху залеплены кое-каким старым кирпичом окна, ни полов, а на месте физкультурного зала сохранились только стены». Вероятнее всего, часть повреждений могла коснуться и водонапорки. Однако башня пока закрыта от посещений, поэтому такой вопрос можно адресовать непосредственно специалистам, имевшим возможность изучения постройки.
В 1950-е старинное сооружение окончательно пришло в упадок. Продолжился долгий период обветшания. Городские власти не знали, что делать с этим объектом и крепло решение снести его до основания. Любопытно, что в эту эпоху кто-то удержал местные власти от сноса (и не только башни), чему мы весьма рады. 30 с лишним лет башня, а точнее опустевший бассейн, был складом.
Только на волне нового интереса к старине и своим корням зимой 1989 года башню включили в единый государственный реестр объектов культурного наследия решением Курского областного Совета народных депутатов. За это время успели заложить кирпичом несколько оконных проемов, пристроить страшное помещение из силикатного кирпича, кирпичная кладка кое-где стала разрушаться и кирпичи могли выпадать уже с самого верха, ограждение смотровой площадки спилили и сдали на металлолом, стропила покрылись трещинами, потеряна кровля башни, стены внутри и даже на внешней стороне исписаны граффити.
Было бы удивительно, если бы центральная часть города не изменилась за это время еще сильнее. В частности, рядом с башней в 2014 году началось возведение нового гигантского ТЦ. Большая торговая коробка находится ныне в 30 метрах от башни и скрывает ее еще с одной стороны.
Узкое и тесное пространство и фактически положение постройки на заднем дворе педагогического колледжа делают ее реконструкцию довольно сложной. Впервые о проекте грандиозного ремонта башни заговорили в 2019 году и даже нашли спонсора. Посыпались идеи о практическом применении старинного объекта для туристической привлекательности города. Но все застопорилось и закончилось уборкой мусора и ликвидацией некоторых граффити.
Сейчас в башню снова хотят вдохнуть жизнь. Специалисты из АУИПИК восстановить объект конца XIX века. Башня должна стать украшением города, к тому же отдельно прорабатывается вопрос об использовании внутреннего помещения, например, в качестве площадки для музея.
Фото с t.me/Hinshtein. Фото с vk.com/kursk_museum. Фото с vk.com/gosarhiv_kursk.