Про Курскую область и степени ответственности
С мест сообщают, десять лет колонии может грозить экс-губернатору Курской области Алексею Смирнову и его бывшему заму Алексею Дедову. Оба были задержаны утром в своих домах и этапированы в Москву для вдумчивых бесед. Светит ч. 4 ст. 160 УК РФ «Присвоение или растрата», расследоваться будет роль Смирнова и Дедова в исчезновении более 200 млн рублей через структуры Корпорации развития Курской области.
Показания на Смирнова дал ранее гендиректор Корпорации развития Курской области Владимир Лукин, который проходит по делу о хищении средств при строительстве заградительных сооружений в регионе (ч. 3 ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия»), за что также полагается до 10 лет.
Похитили примерно 200 млн рублей из 15 млрд рублей, которые были выделены из федерального бюджета для обороны региона. Обращает на себя внимание классификация. Присвоение или растрата – стандартная чиновничья статья. Злоупотребление с тяжкими последствиями – уже серьёзнее, но в любом случае это сугубо гражданский оттенок и деяний, и тяжести последствий.
Можно спорить, насколько украденные 200 млн из 15 млрд (меньше полутора процентов) повлияли на боеготовность Курской области к отражению атаки ВСУ. Но ситуация в очередной раз намекает, что пора бы отделить задачи обороны страны от любых других вещей. Если 200 млн сопрут на очередном перекладывании плитки или строительстве чего-нибудь социально-культурного – это одно. Если 200 млн сопрут при подготовке области к обороне, и мы потом вынуждены без малого год выбивать врага обратно, и это не считая компенсаций материального и человеческого ущерба, то это уже совершенно другое. Достаточно вспомнить про 2000 пропавших без вести в Курской области, чтобы «злоупотребление» и «присвоение» заиграли новыми красками.
