Каждый год многие родители сталкиваются с непростой реальностью, когда годы, проведенные в заботе о детях, оказываются без должного учета при расчете пенсионного стажа. Такие случаи вызывают немалые волнения, как, например, произошло с Тамарой Николаевной Кирсановой из Смоленской области. Обратившись в суд, она стала символом борьбы за свои пенсионные права.
Суть спора и требования истца
Тамара Николаевна требовала, в первую очередь, учета периодов, проведенных в отпуске по уходу за ребенком, в свой страховой стаж. Она также настаивала на необходимости перерасчета своей пенсии с учетом данных о среднемесячном заработке за время ухода. Помимо этого, Кирсанова потребовала компенсацию морального вреда за отказ Пенсионного фонда в пересчете ее пенсии.
Позиция Пенсионного фонда и суд первой инстанции
Ответчик, Отделение Социального фонда России по Смоленской области, ответило отказом, аргументируя это отсутствием необходимых документов, а также заявляя о нарушении условий для включения периода ухода в стаж. К сожалению, суд первой инстанции поддержал позицию Пенсионного фонда, отказав в удовлетворении требований истца. Это привело Кирсанову к подаче апелляционной жалобы.
Сложности с учетом периодов ухода за детьми
Одной из проблем, с которой сталкиваются многие мамы, стало отсутствие документального подтверждения периодов ухода. Чаще всего это касается женщин, которые были в декретных отпусках в советские времена. Чтобы подтвердить свой стаж, необходимо предоставить свидетельства о рождении детей, выписки из приказов о предоставлении отпуска, а также записи в трудовых книжках.
Кроме того, Пенсионный фонд учитывает только те отпуска, которые соответствуют установленным условиям: уход за ребенком до достижения 1,5 лет, отсутствие трудовой деятельности в этот период и наличие предшествующего трудового стажа. Эти факторы становятся основными причинами отказов в защите пенсионных прав.
Тамара Николаевна стала примером для многих, показывая, что защитить свои права не только возможно, но и необходимо. Судебная практика зачастую встает на сторону граждан, если у них есть достаточные доказательства своей правоты.
