Идея ограничения звонков через популярные мессенджеры впервые возникла на стратегической сессии по развитию связи. Ведущие телекоммуникационные компании, такие как МТС, «Мегафон», «Билайн» и Т2, настаивают на необходимости этого шага, пишет Дзен-канал "SM Юрист".
По их мнению, такой запрет поможет увеличить доходы от традиционной голосовой связи, удовлетворить требования государственных органов и снизить уровень телефонных мошенничеств. Однако подsurface этих официальных аргументов скрывается множество более приземлённых факторов.
Долги и риски: что стоит за инициативой
Операторы с тревогой отмечают, что цены на оборудование и расходы на инфраструктуру продолжают расти, особенно на фоне международных санкций. При этом ФАС ограничивает возможность резкого повышения тарифов. Банки также требуют, чтобы операторы взяли на себя часть ответственности за мошеннические звонки, добавляя дополнительное напряжение в бизнес-среду.
Ситуация осложняется тем, что традиционные звонки всё реже используются. Пользователи предпочитают общаться через интернет, что снижает доходы операторов. Эффективность тарифов на голосовые вызовы давно перестала приносить ожидаемую прибыль.
Мошенничество или просто бизнес?
Официальные заявления о том, что мессенджеры активно используют мошенники, встречаются с сомнениями экспертов. Хотя такие случаи действительно существуют, они отнюдь не имеют массового характера. Запрет на звонки через мессенджеры вряд ли решит проблему мошенничества в глобальном плане.
Реальная мотивация операторов заключается в стремлении вернуть контроль над доходами. Исключение интернет-звонков может вынудить пользователей перейти на более дорогие тарифные планы, что, естественно, увеличит финансовые поступления.
Политика и общественное мнение
Необходимость запрета напрямую связана с политикой и лоббизмом. В правительственных кругах продолжаются споры: одни депутаты выступают за поддержку отечественных мессенджеров, другие указывают на важность телефонных звонков для общения с близкими за границей и в регионах с плохим интернетом.
Очевидно одно: обсуждение этой инициативы не обходится без острых дебатов и настороженности со стороны пользователей, которые уже привыкли к свободному и недорогому общению через интернет.
