Каждому, кто посвятил свою жизнь угольной промышленности, знакома ситуация, когда многолетний труд затмевается бюрократическими проблемами. Один из таких случаев произошел с шахтером А.Г. Булановым, который в 2025 году через суд добивался справедливости в вопросах пенсионного обеспечения. Его история служит важным напоминанием о том, что бороться за свои права никогда не поздно.
Суть спора: Какое решение искал Буланов?
Буланов обратился в суд с исками против Отделения Социального фонда России, стремясь отстоять свое право на ежемесячную доплату к пенсии, полагающуюся работникам угольной отрасли с определенным специальным стажем. В центре его требований лежало желание включить в общий счет значительный период своей работы — 47 лет и 5 месяцев.
Конкретные требования шахтера включали:
- Включение в специальный страховой стаж всех рабочих периодов, которые были изначально не учтены.
- Обязанность Социального фонда назначить положенную доплату к пенсии согласно актуальному законодательству.
- Взыскание судебных расходов в размере 25 000 рублей, потраченных на услуги представителя.
Правовые основания: На что опирается закон?
Для понимания сути спора следует обратиться к Федеральному закону № 84-ФЗ, который регулирует систему социального обеспечения для работников угольной отрасли. Этот закон гарантирует право на получение дополнительных выплат для тех, кто трудился в неблагоприятных условиях. Основные критерии для назначения доплаты включают:
- Достаточный специальный стаж, подтверждающий работу в условиях, дающих право на дополнительное вознаграждение.
- Необходимый общий страховой стаж — не менее 25 лет для мужчин.
Судебное разбирательство: Как проходило слушание?
Во время суда каждая сторона обосновывала свою позицию. Буланов подтвердил свои требования документами о трудовой деятельности, справками о рабочих условиях и заключениями независимых экспертов. С другой стороны, представители Социального фонда утверждали, что недостаточно обоснованные документы не могут подтверждать специальный стаж.
В результате тщательного анализа материалов дела, суд решил в пользу Буланова. Суд подтвердил, что предоставленные доказательства показывают наличие специального стажа, и исключение некоторых периодов было неоправданным. Результатом стало удовлетворение всех исковых требований: включение всех периодов работы в специальный стаж, назначение доплаты к пенсии и возмещение судебных расходов.
