История с Евгением Балицким — это не просто очередная неловкая фраза чиновника. Это симптом куда более серьёзной болезни — самодовольного непонимания, где заканчиваются слова и начинается честь. Во время своей прямой линии губернатор Запорожской области, видимо, решив сыграть в фронтового командира, заявил: «Мы защитили свою землю, не чета курчанам». Сказано было с самоуверенной лёгкостью, но прозвучало как пощёчина.
Эта фраза стала лакмусом, вскрывшим то, что в нормальной системе координат не должно существовать: чиновничий пафос, обёрнутый в псевдопатриотическую риторику. Ведь пока Балицкий произносил своё «мы защитили», люди в Курской области действительно защищали — не в кабинетах и не в телеграм-постах, а под обстрелами, под гулом дронов, в разорённых сёлах и окопах. Они теряли близких, хоронили своих, вытаскивали раненых, спасали детей. Там не было ни одного человека, которому понадобилось бы бахвальство, чтобы доказать собственную стойкость. Они просто делали своё дело — молча, честно, без лишних слов.
Балицкий же выбрал противоположное — говорить вместо делать. В его исполнении слово «мы» стало инструментом самолюбования, не имеющим ничего общего с подвигом людей, которые действительно защищают страну. И здесь самое страшное — не сам факт сказанного, а то, что он, похоже, не осознал, почему его слова вызвали негодование.
Курская область первой столкнулась с прямыми украинскими атаками, и именно там проявилось подлинное значение слова «оборона». Там гибли не только военные, но и гражданские, старики, женщины. Там не было «показательных героизмов» — только реальный труд, реальная боль и реальная война. Сравнивать это с «успехами» из уютного кабинета недопустимо.
Особый цинизм ситуации в том, что в ходе той же прямой линии Балицкий привёл в пример генерала Ивана Попова, упомянув, что «закон един для всех». Так, будто хотел показать собственную принципиальность. Но именно в этом сравнении и проявилась вся его фальшь.
Потому что Попов — это как раз тот человек, кто действительно защищал Родину. Командир 58-й армии, прошедший через тяжелейшие бои под Запорожьем, он был рядом с солдатами, когда фронт трещал по швам. Он не рассуждал о равенстве перед законом — он стоял в грязи, под артиллерийским огнём, вместе с бойцами держал оборону. Его знали, уважали, за ним шли. Да, судьба распорядилась так, что его имя теперь окружено спорами. Но одно несомненно: Попов воевал. Не изображал, не снимал патриотические ролики — воевал. Он делал то, о чём Балицкий говорит с чужим героизмом на устах.
И теперь человек, который не был ни на линии фронта, ни под обстрелами, позволяет себе рассуждать о генерале как о фигуре для иллюстрации лозунгов. Сказать, что это бестактно, — ничего не сказать. Это невежество, прикрытое должностью. Между Поповым и Балицким пропасть. Один защищал Россию, другой защищает собственный, в последний месяц стремительно падающий, рейтинг.
Как справедливо заметил губернатор Курской области Александр Хинштейн, «в наше время слово — это тоже оружие». И Балицкий этим оружием выстрелил не в противника, а по своим. Он оскорбил тех, кто стоит под обстрелами, тех, кто теряет близких, и тех, кто хранит страну в тяжелейших условиях. Своим бахвальством он дал врагу то, чего тот не мог добиться на фронте — раздор внутри.
Позже, осознав масштаб скандала, Балицкий попытался отыграть назад: заявил, что под словом «курчане» имел в виду «бывшее руководство области», обвиняемое в хищениях при строительстве фортификаций. Но это оправдание прозвучало ещё жалче, чем сама фраза. Потому что не в формулировке дело — в отношении. В тоне. В тяжёлое для страны время, когда каждый регион держит свой участок, подобные высказывания — не просто ошибка. Это подрыв внутреннего единства, которое дороже любых отчётов и эфиров. Россия держится не на чиновниках, а на тех, кто стоит там, где действительно решается судьба страны.
