Семейные конфликты уже стали, к сожалению, чем-то обыденным в наше время. Порой такие ссоры доходят и до суда, поэтому разногласия приходится решать служителям фемиды или, проще говоря, тем самым судьям. В нашу редакцию обратилась Лидия Викторовна Заруба – 77-летняя пенсионерка, инвалид 2 группы, которая оказалась в довольно сложном положении. Курянку по иску её сына обязали убрать выгребную яму, но средств на это у неё нет. Сейчас она получает уведомления от приставов и штрафы за неисполнение решения суда.
Когда-то давно с мужем они купили часть дома, где жили ещё несколько семей. Позже Лидия Викторовна разошлась с супругом и у неё в собственности оказались несколько комнат. При этом выгребную яму ей пришлось делать свою.
«Так как мы жили с мужем, у нас была канализация, водопровод, всё-всё-всё было. После развода, когда он мне вот эти части отдал, мне нужно было восстановить водопровод, подвезти электроэнергию, канализацию сделать. Бывший муж говорит, ладно, в этом сарае делай выгребную яму, только отступи два метра от моей стены. Ну, я так и сделала. Вот подпись мужа – то, что он не против был как размежевали землю и тут же в плане тот самый сарай», - рассказала Лидия Викторовна.
Через какое-то время мужчина умер и его собственность перешла к их общему сыну, который решил действовать радикально. В 2022 году он снес свою часть дома, оставив соседей с голыми стенами и протекающей крышей.
«Я осталась с межкомнатными перегородками. Оставшаяся часть дома без фундамента, дом дореволюционный. Зимой было очень холодно - плюс 6, плюс 8. Как раз ковидом болела. Состояние было ужасное», - говорит женщина.
Жильцам ничего не оставалось, как подать исковое заявление. Суд они выиграли и получили компенсацию за восстановительный ремонт. Казалось бы, история закончилась хорошо, но не тут то было.
В прошлом году мужчина подал иск на мать, требуя убрать выгребную яму, которая находится на общедомовом земельном участке.
«Эта часть вообще не имеет фундамента. Она просто положена была на землю, и всё. Значит, он требует, чтобы я убрала стенки ямы. А как я могу убрать стенки ямы, если они являются фундаментом сарая? Суд вынес такое решение - яму убрать, а сарай оставить. У меня больше денег нет, я живу только на пенсию. Перебиваюсь как могу. Он [сын] мне просто устроил геноцид. После суда я лежала, было безразлично все. Лежишь с этой болью и думаешь, утром ты проснёшься или нет? У меня в голове не укладывается его поведение и отношение к матери. Живём в сложное время, а тут сын так поступает с матерью», - рассказала пенсионерка.
Женщина обращалась к властям, но в ответ получила лишь адреса центров бесплатной юридической помощи. Там согласились провести консультацию, однако лишь на платной основе. Денег на это, как и на адвоката, на исполнение решения суда, у пенсионерки просто нет.
«Строительство ямы допускалось по СанПину 1988 г., с разрешения и согласования соседей общедолевой собственности. Все соседи подписали, и никто против не был. Однако суд по решению экспертизы ООО "Эксперт" руководствовались СанПин 2021 г , где совершенно другие параметры, и это для вновь строящихся сооружений. Как так можно пожилого человека лишить самых необходимо важных условий проживания. Как судья представляет жизнь пожилого человека, инвалида 2 группы, с трудом передвигающегося, без канализации. Ведро вместо канализации? И кто будет выносить это ведро и куда его выливать?», - отмечает курянка.
Сейчас Лидия Викторовна оказалась в безвыходном положении. По её словам, она не знает, почему сын так к ней относится, не жалея её не при каких обстоятельствах. Пенсионерка надеется, что ситуация все же разрешится справедливо, и она спокойно сможет проживать на своей собственности.
Фото из архива Лидии Викторовны
