«Вопрос о целесообразности массированного „оваряживания“ курской власти звучит всё чаще и громче»…
Политолог Владимир Слатинов прокомментировал очередное «варяжское» назначение — наделение полномочиями врио министра спорта области белгородки Натальи Жигаловой, которое вызвало резонанс в курских пабликах. К «самарскому десанту» добавился «белгородский».
На повисший вопрос «неужели для сферы спорта у нас нет своих талантливых и состоятельных кадров, скажем, из тех же успешных руководителей спортшкол» вряд ли будет ответ, считает эксперт.
По мнению Слатинова, большинство «приглашённых» руководителей регионов имеет стойкую установку на недоверие к местным элитам, в кадровой политике преобладает «варяжский» уклон.
Кейс Хинштейна отягощён масштабными коррупционными историями, курское кумовство и протекционизм произвели на него впечатление. Но является ли ставка на «приглашённых» и призыв «самарских» и «белгородских» десантов в курскую власть лекарством от проблем, рассуждает политолог.
— Нельзя не заметить, что в курском публичном поле, не говоря уже про кулуарные разговоры, фронды в отношении «варяжских» назначений становится всё больше. Говорят, перемены в весьма ресурсных отраслях — строительстве и экологии с природными ресурсами. Если в логике «оваряживания» ресурсных сфер и там возникнут «приглашённые» начальники, общественность и элиты начнут воспринимать такую кадровую политику откровенно враждебно. Так что Александр Евсеевич, как опытный политик, возможно, начнёт либо искать новый баланс в кадровых решениях, либо, хотя бы отчасти, уравновешивать «варяжский» тренд. В любом случае, скучно не будет! — резюмировал Владимир Слатинов.
