Слатинов в отчете Хинштейна отметил принципиальный момент, вызывающий оторопь
Курский политолог Владимир Слатинов прокомментировал выступление Александра Хинштейна с отчетом перед депутатами Облдумы, назвав его содержательным и программным. По его словам, с момента вступления в должность глава региона прошел путь от начального знакомства с областью до формирования системного понимания ее проблем.
— Мы увидели уже другого человека, хорошо ориентирующегося в региональной повестке и основных вызовах, — отметил Слатинов. — Хинштейн за полгода провел инвентаризацию наследия прежней команды, и она выявила тревожный факт: многие проекты были начаты, но не имели продолжения или даже ресурсного обеспечения на среднесрочную перспективу.
Он напомнил, что на подобные результаты ранее указывал председатель Контрольно-счетной палаты региона.
— И это, конечно, вызывает не просто недоумение, а оторопь, — подчеркнул политолог.
Политолог связал это с особенностями кадровой политики предыдущих лет, когда в регионы направлялись так называемые «варяги» с прицелом на возвращение в федеральный центр. Это формировало стратегию «короткого забега», при которой упор делался на проекты с быстрым эффектом, а системные инициативы передавались вниз по вертикали — зачастую без возможности их полноценной реализации.
Слатинов отметил, что Хинштейн теперь вынужден решать двойную задачу: во-первых, добиваться реализации национальных целей, обозначенных президентом, а во-вторых — «доводить до ума» замороженные инициативы прежней власти, используя личные связи и лоббистский ресурс. Параллельно формируется и собственная, «авторская» повестка.
— Конечно, остаются и тяжелые внешние факторы — СВО, обстрелы, разрушения. Но помимо восстановления, сегодня от губернатора ждут ответов по вопросам развития. И отчет в Облдуме стал заявкой на такую долгосрочную работу, — считает эксперт.
Он подчеркнул, что Хинштейн также затронул вопросы борьбы с коррупцией и кумовством, назвав их отдельной и сложной задачей.
— И все же стоит учитывать один нюанс: Хинштейн тоже статусный «варяг», и вопрос доверия к его мандату остается ключевым. Если он сумеет убедить и жителей, и местные элиты, что пришел не временно, а для системных перемен, — это станет основой для устойчивого развития, — заключил Слатинов.
