Роман Алехин: Немного управленческих ошибок из Курска

Роман Алехин: Немного управленческих ошибок из Курска

Немного управленческих ошибок из Курска

После обращения жителей Курска на то, что на мемориале в парке "Патриот" клумбы заросли сорняком, а также на части строений отвалилась плитка, врио губернатора жестко отчитал врио министра природных ресурсов Курской области лично взять в руки мастерок и цемент, чтобы восстановить плитку, а также выполоть на клумбах бурьян.

После этого министра заявил, что проведет субботник.

Курянам наверное нравится такая жесткость в отношении чиновников, но, по моему мнению, такой подход в корне неверен.

Бесспорно, если министерство и конкретные чиновники отвечают за объект, то они должны следить за ним, но в рамках закона, то есть обеспечивать условия, чтобы подрядные организации исполняли контракт. Или заключить новый контракт. Для чего должен быть спланирован бюджет.

Но если этого не сделано, то критика должна быть соответственно за недостаточно профессиональное управление и меры реагирования должны быть такие же.

Что касается мастерка и субботника, то надо понимать, что чиновник получает зарплату из бюджета, который формируется из наших налогов и его работа это умное управление в рамках огромного количества законов и инструкций. И именно за это они получают зарплату. И уж поверьте, практически нет чиновников, которые просиживают штаны, особенно сейчас в Курской области и тем более на тех уровнях, с которых людей хотят вывести на субботник. Да и зарплаты там не великие. Если субботник будет в рабочий день, то получится, что этот день им оплачен будет не по целевому назначению. Если субботник будет принудительным и он будет в выходной, то это нарушение трудового права и дискриминация - почему у всех праздники и выходные, а у них рабочий день?

Если у меня на фирме уборщица плохо убрала или не помыла туалет, я не заставлю исполнительного директора это делать, но пожурю его за плохое управление кадрами и если уборщица не поймет, то поменяю ее, а если есть системное неисполнение обязанностей, то уволю директора. В этом случае каждый ответит за свою работу. Но может быть, что у уборщицы нет швабры и тряпка старая, потому что не купили новые и не выделили на это денег. Тогда за это ответят люди по цепочке, но в рамках должностных обязанностей, а не пойдут мыть туалеты.

Кстати, если я заставлю мыть их туалеты, то у них будет повод обратиться в трудовую инспекцию.

Мне кажется, что здесь должно быть примерно также и если врио министра не справляется именно в рамках должностных обязанностей, то его надо за это наказать, а если такое в системе, то уволить. Это будет более профессионально с управленческой точки зрения.

Хотя про мастерок людям понравится больше, бесспорно.

Думай с Роман Алехин

Автор: Роман Алехин

Топ

Лента новостей