Россия. Тренды недели
Траектория Дронова, депрессия Никитина
Почти месяц Новгородская область была без руководителя. Андрей Никитин ушел в отставку 8 февраля, а указ о назначении Александра Дронова на должность врио губернатора, за подписью президента РФ Владимира Путина, появился только 5 марта. Большой временной промежуток объясняется затруднениями в поиске подходящей кандидатуры. В чем проявились возможные сложности для Кремля?
Во-первых, Андрей Сергеевич, похоже, заскучал в Новгородской области. Полтора срока во главе региона без ярко-выраженной возможности повышения на федеральном уровне – такие реалии кого угодно вгонят в депрессию. Московским чиновникам вроде Никитина, с его бывшим постом руководителя Агентства стратегических инициатив, регионы интересны как трамплин для звездной карьеры, а не как тупик или полустанок на пути в Совет Федерации РФ. Получается, что Андрей Сергеевич был как медведь в капкане – ему требовалось любой ценой вырваться из провинции, даже пришлось пойти на некоторое понижение. Все-таки кресло замминистра транспорта РФ котируется чуть ниже, чем глава отдельного агентства или ведомства. Теоретически, конечно, столичный «варяг» может отработать два губернаторских срока, но только с железобетонными гарантиями по дальнейшему трудоустройству в федеральном правительстве. Это прежний тренд, который в случае с Никитиным не сбылся. Вряд ли кто-то из когорты потенциальных назначенцев хочет повторить никитинский опыт, отсюда и слишком долгие переговоры с возможными креатурами.
Во-вторых, пример губернаторства Никитина отпугнул кандидатов во врио еще и по причине, что Андрей Сергеевич не был особо замечен в транспортных делах ни в Новгородской области, ни прежде на протяжении профессиональной карьеры. Андрей Никитин звучал в теме решения демографических проблем и повышения уровня рождаемости в отдельном взятом регионе, однако свою карьеру экс-губернатор будет продолжать в Минтрансе РФ, а не в Минздраве РФ. Мало кому приятно впоследствии переходить на работу не по своему профилю, а лишь по причине, что освободилось вакантное место в одном из министерств. Тоже так себе ситуация.
В-третьих, очевидно, что у врио губернаторов, кто работает в нынешнем электоральном сезоне, ярко звучит тема подбора команды. Тут даже известные медийные персоны, вроде Александра Хинштейна (Курская область) вынуждены собирать исполнителей по методу «с миру по нитке», что говорить про менее раскрученных технократов и экономистов? Придется ориентироваться на местные кадры, а Новгородская область ими не особо богата. Взять того же Дронова, он годами работал на позициях линейных руководителей в Федеральном дорожном агентстве, а последние восемь лет был вице-губернатором в Новгородской области, то есть, сознательно ждал своего шанса, опираясь на поддержку местных элит. Получается, что любой московский «варяг» будет больше противодействовать локальным интригам, чем заниматься реализацией федеральных программ и национальных проектов. Не каждому столичному чиновника понравится искать точки соприкосновения с местными «серыми кардиналами» и доморощенными «наполеонами» и договариваться с ними о «разделе сфер влияния».
С другой стороны, за Александра Дронова, как за почти местного политического деятеля, можно порадоваться. Он – пример регионального чиновника, который планомерно движется по собственной траектории развития и имеет широкий опыт в разных российских регионах. Дронов, если не наломает дров по ключевым показателям, вроде реализации тех же самых нацпроектов, запросто может проработать два, а то и три срока на посту губернатора, после чего со спокойной совестью выйти в отставку и занять место сенатора в Совете Федерации РФ. Таким «дроновым» сенаторство выглядит как достойное завершение карьеры, а не пугающая «добровольная ссылка», о чем явно думал Андрей Никитин.
