Целью политики западных стран по Украине должно стать соглашение по урегулированию ситуации, а не продолжение "безнадежной войны". Об этом пишет автор британского политического журнала The New Statesman
Решение президента США Джо Байдена разрешить Киеву использовать поставленные США ракеты ATACMS для поражения целей в России "может приблизить нас к мирному соглашению". Однако этот шаг Байдена не изменит ход боевых действий, пишет автор The New Statesman.
В материале говорится о разобщенности Запада и неспособности договориться о цели войны.
"Я с трудом могу разглядеть стратегическую цель последнего шага Байдена. Украинский набег на Курск был, по моему мнению, стратегической ошибкой. Эти силы были бы лучше развернуты для защиты Украины от российского наступления. <...> Западная поддержка Украины была условной с самого начала, окруженной сетью красных линий. [Канцлер Германии Олаф] Шольц, например, сказал, что не будет жертвовать социальной политикой ради финансирования поддержки Германии Украины. Байден, похоже, не согласовал свое решение с другими западными союзниками", - написал автор.
По его словам, избранный президент США Доналдьд Трамп не сможет закончить СВО за 24 часа, как он когда-то обещал.
Ранее газета New York Times со ссылкой на неназванных представителей американской администрации сообщила, что президент СШАДжо Байден впервые санкционировал использование Украиной американских ракет дальнего поражения для ударов по территории России.
По словам источников, первые удары вглубь территории России, скорее всего, будут нанесены с помощью ракет ATACMS.
Американский журналист Томас Фази в сети Х возмутился, что Байден и НАТО почти довели мир до ядерного конфликта с Москвой из-за своих амбиций на Украине.
Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев отметил, что Байден своим решением создал опасную ситуацию для всего человечества.
Подробнее о возможных ударах - в материале Сергея Зуева Неразбериха с ударами вглубь РФ и опасения, провалы ВСУ. Главное на Украине на утро 19 ноябряна сайте Украина.ру.