— Добрый вечер. По мере приближения к выборам ставки для команды Камалы Харрис, которая была вторым лицом у президента Джо Байдена, но сейчас как кандидат стала первым лицом, ставки для этой команды очень сильно повышаются. И по мере того, как повышаются ставки, повышается готовность играть, я бы даже сказал, не просто решительно, но и весьма авантюрно.
Начнем с набега украинцев на Курск и прилегающие области. Я не знаю ни одного западного военного обозревателя, который бы считал, что эта операция приносит реальные военные плоды. Она явно была задумана для совсем другого — для того, чтобы произвести впечатление на Западе, произвести впечатление на кураторов Киева, ну и, конечно, на украинское население одновременно.
Но военная составляющая является тут далеко не единственной. Одновременно пытаются сильно затянуть санкционное давление на Россию. Четыреста компаний и частных лиц объявлены в новом санкционном списке. Это санкционный список включает людей из очень многих стран мира. И тут есть у этой новой волны санкций одна отличительная черта — направлена не столько на тех, кто игнорирует санкции, а на тех, кто, в общем-то, по крайней мере формально, пытается санкциям подчиняться, но истолковывает их достаточно либерально или даже истолковывает их так, как требует американский закон. Но, что называется, особенно не стараются. Делают по обязанности, а не по влечению совести. И вот теперь против них всех вводятся вторичные санкции, чтобы заставить их заплатить дорогую цену за любое сотрудничество с Россией.
Тут надо прямо сказать, что это и военное, и санкционное давление на Россию, конечно, приносит какие-то плоды и создает какие-то проблемы. Так же не менее очевидно однако, что это совсем не те плоды, которые могли бы существенно повредить России и уж тем более существенно изменить российское поведение. Я думаю, что в общем-то они это хорошо понимают, но перед выборами готовы постараться во всю силу хотя бы создать видимость успеха.
Тут есть еще, конечно, еще одна важная составляющая — это информационная. Администрации Байдена, Камалы Харрис очень важно создавать впечатление в американском обществе, что все с войной вокруг Украины идет хорошо и, самое главное, что эта война не угрожает среднему американцу, что такой темы в американской избирательной кампании просто быть не должно.
И в этой ситуации вдруг во Франции задерживают создателя мессенджера Telegram Павла Дурова. Президент Франции Макрон заявил, что он якобы был не в курсе ареста господина Дурова. Трудно поверить, но допустим.
Но вот что мы знаем точно: что если кто-то точно был в курсе, то это американские спецслужбы, которые тесно работали со своими французскими коллегами, чтобы задержать господина Дурова и, естественно, использовать этот арест как рычаг давления не только на господина Дурова, но и на всех, кто высказывает иную точку зрения по поводу войны вокруг Украины.
Газета The New York Times прямо написала после разговоров их корреспондентов с американскими официальными лицами, что ведется сознательная кампания против всех на Западе, особенно, конечно, в Соединенных Штатах, кто высказывает другую точку зрения. Это как-то связывает с российским вмешательством в американские выборы.
Это очень мне трудно принять даже на личном уровне, потому что я оказался частью этого давления в Соединенных Штатах после того, как у меня дома был проведен обыск, больше похожий на погром. И мне очень трудно понять, как я мог быть средством какого-то давления внутреннего в Соединенных Штатах, вещая в России, на Первом канале, на русском языке. Первый канал не вещает на Соединенные Штаты. Ну ладно. Но важно-то другое — что проводится все больше обысков, что уже арестовываются какие-то люди.
И в этой ситуации максимально хотят показать, что все, кто высказывают иную точку зрения, во-первых, они агенты Путина, а во-вторых, что они могут быть и будут сурово наказаны.
Понятно, последнее, что перед выборами хочет Камала Харрис, которая поддерживает полностью войну Байдена на Украине, — чтобы американский избиратель задумался, а как эта война вписывается в интересы Соединенных Штатов и почему Америка должна ее бесконечно вести.
По этому поводу высказал свое мнение другой кандидат на пост президента, Дональд Трамп. Он сказал со всей определенностью, что то, что делает сейчас американский Белый дом, может привести к Третьей мировой войне и что если бы он стал президентом, он такую американскую политику абсолютно бы не допустил. Ну, конечно, господин Трамп известен своей гиперболой, своей склонностью к преувеличениям, но, в общем-то, тут трудно с ним не согласиться.
Рональд Рейган, который был, пожалуй, самым антикоммунистически настроенным американским президентом, неоднократно говорил, что он против коммунизма, но он ни в коем случае не хочет войны с Россией и особенно не хочет создавать впечатление у российского народа, что Америка — враг всех русских.
Но вот именно такое впечатление создает сейчас администрация Байдена. Они аргументируют, что раз они войны не хотят, не хотят, по их словам, значит, ее не будет. И Соединенные Штаты могут вести себя как угодно, игнорируя российские предупреждения и, более того, российские фундаментальные интересы. Я не знаю, как и почему они пришли к такому выводу.
Русские известны тем, что они долго запрягают, но потом быстро ездят. Это высказывание приписывается Отто фон Бисмарку и Уинстону Черчиллю. Они оба в той или иной форме это высказывание повторяли.
Я думаю, что каждому разумному человеку должно быть понятно, что испытывать российское терпение бесконечно, скажем так, это весьма опасное занятие. И исходить из того, что если Россия проявляла сдержанность, то это означает, что у России нет сил и возможности и готовности на самый серьезный ответ, это было бы серьезной ошибкой. Эти вещи мне кажутся совершенно очевидными с точки зрения здравого смысла. Но здравый смысл и американские избирательные кампании далеко не всегда совпадают.
Президент Дуайт Эйзенхауэр, который был американским верховным главнокомандующим, главнокомандующим всех западных союзных сил, воевавших против Германии, он, когда был президентом, неоднократно говорил, что в конфронтации с Советским Союзом очень важно понимать, где надо остановиться, что нельзя в этой конфронтации передоверить политику военно-промышленному комплексу.
Сейчас военно-промышленный комплекс слился с глубинным государством и фактически создал мощную правящую коалицию. Эта ситуация, с моей точки зрения, очень тревожная и на эту ситуацию нужно реагировать сдержанно, но решительно. И у меня нет никаких сомнений, что это именно та линия, которую придерживается и собирается придерживаться в Кремле.
