Права участников СВО, членов их семей – и тех, кто хочет принять участие в защите Родины – в центре внимания СПЧ!
Принял участие в заседании Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.
Заседание прошло в обновлённом составе. Для меня это уже вторая встреча с Президентом в статусе члена СПЧ – в Совет я был включён в декабре 2024 года. Символично, что диалог состоялся в День Героев Отечества: многие поднятые темы напрямую касались героев нашего времени.
Для «Петербургского дневника» подготовил краткий обзор ключевых вопросов, которые удалось обсудить с Владимиром Путиным.
О проблемах семей участников СВО
Отдельно хочу отметить выступление моей коллеги и хорошего товарища – руководителя Комитета семей воинов Отечества Юлии Белеховой.
— Она привлекла внимание к истории жительницы Бурятии Зои Солдатовой, которую пытались выселить из служебной квартиры, несмотря на то что её супруг – действующий участник СВО.
— После вмешательства Президента этот процесс удалось остановить, однако, к сожалению, подобные случаи продолжают происходить. А значит, необходимы системные решения.
Опробованный способ
Острую проблему обозначил мой коллега по финалу конкурса «Лидеры России. Политика» военкор Александр Коц.
— Для многих наших новых граждан ключевой трудностью остаётся невозможность получить собственное жильё. Люди вынуждены месяцами ждать «жилищные сертификаты», живя в пунктах временного размещения или у родственников.
— Чиновники часто объясняют задержки тем, что на местах всё ещё небезопасно, а значит и невозможно провести оценку ущерба домов, разрушенных или повреждённых укронацистами.
— Однако опыт Курской области показывает, что решение есть: там для оценки ущерба используют аэрофотосъёмку – проще говоря, видеоматериалы с беспилотников Минобороны. С их помощью удалось провести оценку в 34 населённых пунктах, куда специалисты пока не могут попасть физически. Причём эту работу начали ещё в феврале, когда в регионе шли активные боевые действия. Такой механизм необходимо масштабировать на все приграничные и прифронтовые регионы.
Петербургский ракурс
На встрече неоднократно поднималась и тема Северной столицы.
— Президент подтвердил, что продолжает лично контролировать ситуацию вокруг «Ленфильма».
— Отдельно говорили и о передовом опыте Северной столицы в вопросе отказа от использования труда мигрантов в курьерских службах.
О работе «за кадром»
Разумеется, большая часть деятельности СПЧ проходит «за кулисами». В неформальной беседе с коллегами я поделился двумя кейсами – оба, что логично, связаны со СВО.
1 Во-первых, из-за жёстких, а порой и откровенно нелепых формулировок статей закона 436-ФЗ (о защите детей от вредной информации) сегодня практически невозможно честно рассказывать о подвигах детей и подростков в зоне СВО.
Мой рассказ «Стальные лепестки» о героизме донецкого школьника Егора Трачковского – яркий пример. Попытка его издать закончилась длинным списком претензий: «пропаганда опасных действий» и «курения», «отрицание семейных ценностей», «оправдание насилия», а также распространение «заведомо ложной информации» – за использование слова «война» (это уже УК РФ).
2 Во-вторых, вызывает тревогу практика, связанная с применением решения Президента, которое позволяет гражданам, осуждённым или обвиняемым в нетяжких преступлениях, отправиться на СВО. На местах это трактуется крайне произвольно. Всё нередко зависит от личного взгляда конкретного человека (следователя/правоохранителя): «хочу – разрешу, не хочу – нет». В итоге многие, кто искренне намерен с оружием в руках защищать Родину (или, если кому нравится эта формулировка, кровью искупать вину), получают отказ без каких-либо понятных оснований.
То есть закон есть, а вот исполнение на практике хромает.
Будем действовать, чтобы эти проблемы не остались просто темой для разговора, а привели к реальным изменениям. От слов – к делу!
#работаем #СВОихнебросаем #СПЧ
