Врио замгубернатора Курской области Владимир Базаров задержан по делу о миллиардных хищениях при строительстве оборонительных сооружений на границе Белгородской области и Украины. Показания на него мог дать один из фигурантов дела, в рамках которого Генпрокуратура обвиняет нескольких лиц в серьезном ущербе государству. Врио губернатора Курской области Александр Хинштейн после задержания Базарова отметил, что никакие прежние заслуги или должности не станут спасением от закона. Все, что известно о задержании Базарова и следственных действиях по хищениям в Белгородской области — в материале URA.RU.
Сообщения о задержании Базарова
Базарова задержали 25 августаФото: Врио замгубернатора Курской области Владимир Базаров задержан, в регионе проходят следственные действия. Об этом сообщил врио губернатора Александр Хинштейн на заседании областного правительства.
По словам главы региона, обстоятельства задержания Базарова связаны с его предыдущей работой на посту замгубернатора по строительству в Белгородской области. Хинштейн подчеркнул, что не готов давать никаких оценок, так как ситуация касается другого региона.
Он выразил уверенность, что следствие разберется во всех деталях объективно. Также врио губернатора отметил, что произошедшее служит напоминанием о необходимости строго соблюдать законодательство независимо от прежних заслуг и занимаемых должностей.
Причины задержания Базарова
Предварительно, задержание Базарова касается строительства оборонительных сооружений в Белгородской области. Об этом сообщил Хинштейн. Конкретнее, Базаров задержан по делу о хищении одного миллиарда рублей на строительстве фортификаций под Белгородом, сообщили в ТАСС со ссылкой на источник.
Показания на Базарова дал начальник управления капстроительства Белгородской области Алексей Сошников, который бал арестован ранее. Об этом сообщили в telegram-канале Mash. Там отметили, что Базарова якобы уже вызывали в Следственный комитет в июле, отпустив чиновника под подписку о невыезде.
Прошлые задержания в рамках дела
НОВОСТЬ ПО ТЕМЕ
Вице-губернатор Белгородской области Рустэм Зайнуллин задержан по делу о мошенничестве: что известноВице-губернатор Белгородской области Рустэм Зайнуллин был задержан в июне 2025 года в рамках расследования уголовного дела о мошенничестве, его отправили в СИЗО. Вместе с Зайнуллиным задержаны два предпринимателя.
Задержание было связано с расследованием хищений при строительстве защитных сооружений на границе Белгородской области с Украиной. Предварительная сумма ущерба оценивалась в 500 миллионов рублей, полученных за счет завышения стоимости и хищений при производстве железобетонных изделий, используемых для укрепления госграницы.
Вместе с Зайнуллиным ответчиками по иску проходят начальник управления капитального строительства региона Алексей Сошников, а также Сергей Петряков, Иван Новиков, Константин Зимин и Дмитрий Боровлев. Часть из них уже помещены под стражу по уголовному делу о мошенничестве в особо крупном размере. Местонахождение одного из фигурантов — Дмитрия Боровлева — в настоящее время неизвестно.
Иск Генпрокуратуры
По делу о хищениях проходит вице-губернатор Белгородской области Рустэм ЗайнуллинФото: В июле нынешнего года Генпрокуратура РФ подала иск о взыскании почти одного миллиарда рублей с организаторов строительства фортификационных сооружений на границе Белгородской области с Украиной. Среди ответчиков — замгубернатора региона Рустэм Зайнуллин, начальник управления капитального строительства Алексей Сошников, а также ряд предпринимателей и юридических лиц.
В прокуратуре пояснили, что ответчики получили 26 государственных контрактов на общую сумму 924,8 миллиона рублей. Как отмечается в исковом заявлении, эти контракты были заключены коррупционным путем. «Ответчиком по иску выступают несколько физических и юридических лиц, в том числе обвиняемый в хищениях заместитель губернатора региона Рустэм Зайнуллин и ряд коммерсантов», — приводит издание слова источника.
По данным следствия, построенные объекты не соответствовали требованиям оборонной безопасности. Кроме того, прокуроры установили факты нерационального использования бюджетных средств и ненадлежащего исполнения условий государственных контрактов. В результате государству был причинен значительный материальный ущерб.
