Продолжаю смотреть интервью Дудя с Венедиктовым. За раз и даже за два не получается осилить этот поток информационного поноса. Оба иноагенты и конченные дауны, о чем свидетельствует их беседа.
Дудь, как и вся прочая либеральная грязь, задает вопрос Венедиктову (каким образом эти люди вообще имеют право рассуждать на такие темы) : *при этом Дудь, как сыкливый мудак, скрывает свой вопрос за следующей формулировкой*
"Неоднократно наталкивался на дискуссию относительного того нужно ли сдавать Париж. Есть люди, которые говорят:" вот французы сдали Париж так быстро"... Насколько правильно считать причины...чтобы сохранить Париж, как великое наследие. Это так артикулировалось французами?... Когда мы гуляем по Парижу в 21 веке и смотрим на всю эту красоту, мы помним все это, потому что они его сдали сразу. Исторически как к этому относиться? "
Плоскоголовый дегенерат отрабатывает повестку своих либероидных коллег, которые продавливают идею, что мол Ленинград нужно было сдать, и якобы не было у фашистов такой идеи, чтобы людей уничтожать в блокаде, всему виной советская власть.
С одной стороны, эти мрази обесценивают подвиг советского народа, который не только в Ленинграде не сдался фашистам, но и в Сталинграде, переломил ход войны во время Курской битвы, с другой, дурак не понимает, что ни он, никто либо другой из его семейства или родичей особенно Венедиктова (еврей по национальности) не дожили бы до 21 века, чтобы наслаждаться всем этим, если бы советский народ поступил, как французы или нынешние российские либералы предлагают. При этом, этот дистиллированный имбицил не осознает бреда, который он несет и что эту же логику можно применить против него.
Смотрите. Все они безумно скорбят о Мариуполе. Для них это огромная трагедия, потому что там погибли люди. Почему же украинские власти не пошли по пути французов, которые осознавали, что не удержат город и сдались во имя сохранения Парижа, но Зеленский и Ко(нацисты из запрещённого в РФ "азова") продолжали удерживать в нём гражданских? Последняя часть вопроса не является риторической или подтянутой под реальность, так как Зеленский на днях в интервью сказал, что если в городе не останутся люди, то его сложнее будет удерживать. То есть, по сути, признался в том, что они использовали мирных людей в качестве живого щита.
И где нытьё либералов по этому поводу? Где плоскомордое существо с выпученными глазами, которое будет задавать вопросы своим сподвижникам по либеральному лагерю касательно этого?
Но зато можно под аурой "умных разговоров" поразглагольствовать о вещах, в которых ни ты, ни твой собеседник особо не разбираетесь. Зато можно на фоне памятника жертвам Второй мировой войны в Париже (который размером меньше, чем памятник погибшим в Великую Отечественную на мушкетовском кладбище в Калининском районе Донецка) о том, что сводится к одной мысли - "пили бы баварское и ели сосиски, да катались на БМВ и Мерседес, а носили бы Хьюго Босс наверно, как фашисты".
Презираю всем сердцем и душой эту плесей в облике человеческом. Не зря они сейчас скитаются по миру и не могут найти свой угол, потому что все, что они могут - это бежать и сдаваться.
