Покупатель должен вернуть спорную картину.
В договоре купли-продажи было указано, что автором работы является русский живописец Николай Сапунов. Но после сделки покупатель усомнился и направил её на экспертизу.
Специалисты подтвердили: хотя работа выполнена на высоком профессиональном уровне, ее написал не Сапунов. В ходе апелляционного разбирательства провести новую искусствоведческую экспертизу не удалось, в профильных учреждениях отсутствовала такая возможность. При этом еще до сделки покупатель заказал экспертное мнение и уже тогда было высказано мнение, что автор - Сапунов.
Покупатель настаивал, что продавец знал о сомнениях в подлинности, но всё равно оформил договор как продажу произведения именно этого художника, а продавец ссылался на исследование 2014 года, проведённое в Курской государственной картинной галерее им. А. А. Дейнеки, которое подтверждало подлинность работы.
В итоге суд признал сделку недействительной: продавец обязан вернуть покупателю 3 млн рублей и возместить судебные издержки, а покупатель должен вернуть спорную картину, сообщает Объединённая пресс?служба судов Курской области.
Мария Андреева
